発表報告(千賀(第40回CSEC))

感想

提案方式１，２と提案方式３の違いが大きいため、聞いている方には若干唐突 に感じられたようだ。発表時間も少し余っていたので、その辺りはもう少し改 善の余地があったと思う。
セッション終了後も、質問いただいた方々とちょっとしたディスカッションを 行った。色々と貴重なアイデアをいただき、今後の研究に役立てたい。

質問・コメント

（東京電機大／佐々木先生）墨塗り者をあらかじめ指定しているが、現実に は墨塗り者が変わることも考えられる。そのあたりも考慮して検討してみて はどうか。

（東京理科大／岩村先生）提案方式３でも墨塗り者の署名を用いて、不正開 示者を特定できるようにしたら良いのでは。

（東芝ソリューション／加藤さん）検証者をその都度指定するという方法も ある。東芝ソリューション社より以前提案した「指名確認者リング署名」の 利用を検討してみてはどうか。